House of Frankenstein

Audience Reviews

View More

Robson C @RT82519826 Jan 5 Dr. Niemann e seu assistente corcunda, Daniel, escapam da prisão e iniciam uma jornada de vingança contra aqueles que os condenaram. No caminho, eles cruzam com os monstros clássicos da Universal — Drácula, Lobisomem e o Monstro de Frankenstein. O filme parece ser dividido em duas partes: na primeira, a dupla encontra um show de horrores, onde revive Drácula; depois, ressuscitam o Lobisomem e o Monstro de Frankenstein. As tramas quase não se conectam além do tema da vingança, dando a impressão de dois filmes unidos. Há também a tentativa de continuar a história do encontro entre Frankenstein e o Lobisomem do filme anterior. Karloff brilha como o cientista louco, enquanto Chaney mantém a trajetória de seus filmes anteriores, incluindo um romance com a cigana Ilonka, formando um triângulo amoroso com Daniel. Carradine cria um Drácula mais sorrateiro e sedutor que o de Lugosi. A maior frustração é o pouco uso do monstro-título. É um clássico que inspirou até obras fora do gêne See more Johnathon W @Hoppynsc Oct 8 A further monster mash movie that seems more like a cast grab over spooky watch, even if some of the cast delivers. Lon Chaney Jr. is reliable, as usual, as the Wolf Man and it's great to see Boris Karloff in a mad scientist role. However, Edward Kenton crafts a forgettable movie, with a barely there Dracula and weak story. Overall, only watch as part of the larger collection. See more Elvis D @Elvis-Del-Valle 01/05/2025 Frankenstein Meets The Wolf Man no fue un buen comienzo para que los monstruos clásicos comenzaran a compartir pantalla, pero House Of Frankenstein logra corregir los errores que tenía la película anterior. Siendo justos, esta película es el mejor crossover que pudo haber tenido esta franquicia. Los protagonistas de esta película son Gustav Niemann y su compañero David representado la icónica figura del científico loco y su compañero jorobado. Durante el viaje que emprenden para que Gustav logre continuar el trabajo del Doctor Frankenstein original, se van presentando figuras y referencias a lo visto en esta franquicia. Primero vemos a un miembro de los Hussman vinculado con The Ghost Of Frankenstein. Luego tenemos a Drácula que es interpretado por John Carradine, pero evidentemente es el mismo Drácula de la película de Tod Browing. La declaración de Lampini sobre donde consiguió el esqueleto con la estaca en el pecho encaja perfectamente con la primera película de Drácula. Aunque este personaje solo es un instrumento para la primera parte de la película. Después nos introducen a la gitana Ilonka de quien David se enamora y esto claramente a The Hunchback Of Notre Dame. Ilonka vendría a ser Esmeralda y David es Quasimodo. Cuando Talbot es encontrado y se une al grupo, comienza un triángulo amoroso que se podría haber desarrollado bastante, pero aporta mucho a la trama. Aunque parece injusto que Gustav le niegue a David la oportunidad de recibir el cuerpo de Lawrence, la decisión de Gustav es la correcta. Si David hubiese recibido el cuerpo de Lawrence, también hubiera recibido la maldición del hombre lobo y hubiese puesto la vida de Ilonka en peligro de todos modos. Aquí también se incorporó por primera vez el uso de la bala de plata para acabar con un hombre lobo. Otro punto positivo es que Lawrence Talbot no pierdo el desarrollo que estaba teniendo en la película anterior y eso se debe a la participación de Lon Chaney Jr. Si hubiese sido reemplazado por otro actor, el resultado hubiese sido menos gratificante. En la película anterior parecía que el castillo derrumbado en Visaria era la clínica de The Ghost Of Frankenstein, pero aquí pudieron corregir ese error al mostrar la clínica en ruinas. Resulta que el castillo de la película anterior era el castillo original de Frankenstein, aunque eso se intuyó de forma implícita y no hubo explicación de cómo el monstruo termino allí después del incendio de la clínica y por qué estaba congelado. Las escenas eliminadas de la película anterior con los diálogos del monstruo podrían haber tenido información importante para que no confundir a los espectadores. Uno de esos diálogos eliminados daba a entender que el monstruo pudo haber recuperado un poco la vista. Aquí el monstruo no habla, pero eso se pudo justificar por el hecho de que está débil y no se mueve. Debido a que este universo cinematográfico fue creado sin haber sido planeado desde el inicio, es común que se puedan encontrar errores en estas películas. La verdad es que House Of Frankenstein tiene muchas ideas buenas y se podrían haber aprovechado más si la película hubiese durado unos 30 minutos más. Más allá de haber desarrollado más el triángulo amoroso, también se podría haber aprovechado más el regreso de Drácula, haber hecho que Rita y su esposo participen más y haber agregado más interacción entre Gustav y el monstruo. De haber hecho todo eso, esta podría haber sido una de las mejores películas de la franquicia. A pesar de tener sus puntos débiles, House Of Frankenstein es una buena película logro ofrecer algo de los mejor de esta franquicia y hasta pudo haberle dado una buena conclusión. Mi calificación final para esta película es un 8/10. See more Joel H @786Joel 10/01/2024 House of Frankenstein is an attempt to stick a handful of classic Universal monsters into the same movie, and it works all right. The title feels a little misleading, though, as Frankenstein’s creature is not the primary focus of this story. This is mostly about Dr. Gustav Niemann (Boris Karloff), Count Dracula (John Carradine), and The Wolf Man (Lon Chaney Jr.). It’s also odd to see Karloff acting opposite Frankenstein instead of being Frankenstein. However, despite the cheesy visual effects, melodramatic acting, and the somewhat ridiculous storyline, I still enjoyed my visit at House of Frankenstein. See more Andrew L @RT39837635 08/09/2024 The Avengers of The Universal Studios Classic Monster Movie Cinematic Universe is worse than Justice League. Karloff's acting carries the whole movie as he plays a mad scientist obsessed with Frankenstein and his monster. The concept of making a movie that showcases all of The Universal Studios Classic Monsters is excellent but the film is pretty pathetic mainly because the plot isn't that great. "House of Dracula" has a better plot, and could have used Karloff's acting to save it. See more CodyZamboni Z @CodyZamboni 05/13/2024 Watchable, but not very thrilling. Dracula makes a quick exit, and there's too much time spent on Igor's annoying subplot of unrequited love for a gypsy girl. Lon Chaney Jr looks bored, Frankenstein's monster makes a way too brief appearance. On the plus side, filmmakers stage some cool looking rainstorms, foggy forest sets that are set on fire, with the flames really close to the actors, and an electrical Frankenstein reanimation. I wanted to see the Univeral monsters in a battle royale, but movie doesn't really give that. Too bad. See more Read all reviews

House of Frankenstein

My Rating

Read More Read Less WRITE A REVIEW EDIT REVIEW POST RATING